Lesión medular vs fractura vertebral: demanda por lesiones en Nuevo México

Una fractura de columna es un hueso roto o agrietado en la columna vertebral. Una lesión de la médula espinal es un daño a los nervios que van dentro de ella. Pueden ocurrir juntas o por separado, y en una reclamación la diferencia cambia lo que deben demostrar los expedientes médicos. Esta página explica en lenguaje sencillo la cuestión de fractura de columna vs. demanda por lesión de la médula espinal para adultos en Nuevo México que buscan información sobre una lesión, a menudo para un ser querido.

Dos lesiones distintas que a menudo se confunden

Una fractura de columna es una rotura o grieta en una o más vértebras, los huesos que forman la columna. Una lesión de la médula espinal es un daño a la médula espinal, el haz de nervios que transmite señales entre el cerebro y el cuerpo. Una puede ocurrir sin la otra.

Los médicos hacen dos preguntas separadas: ¿está roto el hueso? ¿está dañada la médula? El artículo de MedlinePlus sobre la lesión de la médula espinal cubre las causas, los síntomas y las pruebas que se usan para responderlas.

Una fractura puede ocurrir sin daño a la médula. El daño a la médula también puede ocurrir cuando una fractura no se ve claramente en una radiografía. Ambos problemas no son lo mismo.

Con frecuencia aparecen juntas en choques de alta energía. Un volcamiento, el impacto de un camión o una caída fuerte pueden romper huesos y lesionar la médula al mismo tiempo. Por eso se mezclan las etiquetas. Las notas de emergencia, los formularios de seguros y las conversaciones familiares suelen decir “espalda rota” o “lesión de espalda” para ambas cosas. Verifique el diagnóstico exacto en el expediente médico.

Por qué la distinción da forma a la reclamación

En una demanda de fractura de columna vs. lesión de la médula espinal, los expedientes médicos suelen determinar cómo se presenta la lesión. Las reclamaciones se construyen a partir de lesiones documentadas, así que la redacción importa.

Un hueso roto puede llevar a una atención enfocada en la curación y la estabilización de la columna. El daño a la médula puede añadir rehabilitación, equipo, adaptaciones en el hogar y atención médica a largo plazo. Esas necesidades forman parte de la discusión de daños en una reclamación.

Las reclamaciones por lesiones suelen incluir facturas médicas, ingresos perdidos, dolor y sufrimiento, y necesidades de atención futura. La afectación de la médula suele pesar más directamente en los dos últimos conceptos.

La atención futura es donde a menudo se nota la brecha. La guía de planificación financiera de la Fundación Christopher & Dana Reeve aborda la planificación de los costos médicos, de equipo y de cuidados de la lesión de la médula espinal. También señala que los acuerdos pueden afectar los beneficios basados en necesidad.

Los familiares también tienen sus propios intereses. En Nuevo México, los daños por pérdida de consorcio pertenecen al familiar que presenta la reclamación, no a la persona lesionada, como explica Thompson v. City of Albuquerque.

Lo que deben demostrar los expedientes médicos

Los expedientes médicos deben describir tanto el hueso como los nervios. Las imágenes y un examen neurológico responden preguntas distintas.

Las imágenes, como radiografías, tomografías computarizadas y resonancias magnéticas, muestran el hueso y el tejido blando. Un examen neurológico registra el movimiento, la sensibilidad y los reflejos. Una radiografía puede mostrar una fractura. El examen muestra cómo funcionan los nervios ese día.

Los expedientes suelen usar los términos completa e incompleta. En términos generales, una lesión completa significa que no hay movimiento ni sensibilidad por debajo del nivel de la lesión. Una lesión incompleta significa que queda cierta función. El artículo de MedlinePlus sobre la lesión de la médula espinal describe esta diferencia.

Los expedientes también describen la función motora, es decir, el movimiento, y la función sensorial, es decir, la sensibilidad. Pida al equipo que lo trata que le explique cualquier término que no entienda. Anote la respuesta.

Guarde copias de los resúmenes de alta, las notas de seguimiento, los registros de terapia, los informes de imágenes y las facturas. Comience una cronología sencilla de los síntomas y del trabajo perdido. Los detalles de estos registros son, con frecuencia, lo que una reclamación necesita.

Cómo suelen evaluar las aseguradoras las fracturas y las lesiones de la médula

Los ajustadores de seguros revisan los expedientes médicos con atención. Pueden enfocarse en si la lesión se describe como una fractura, una lesión de la médula o ambas.

Una fractura sanada y un problema nervioso que continúa pueden verse de forma distinta. Un hueso curado puede tratarse como una cuestión médica cerrada. La debilidad o el entumecimiento persistentes plantean preguntas sobre la atención futura. La respuesta de la aseguradora depende de todo el expediente.

La ley de Nuevo México limita el contacto temprano para llegar a un acuerdo. Según NMSA § 41-1-1, dentro de los quince días siguientes a la fecha del suceso que causó la lesión de una persona lesionada, ninguna persona cuyo interés sea o pueda llegar a ser contrario a ese lesionado puede negociar o intentar negociar un acuerdo con esa persona, obtener o intentar obtener una liberación general de responsabilidad de esa persona, ni obtener o intentar obtener de ella cualquier declaración escrita u oral para usarla en la negociación de un acuerdo o en la obtención de una liberación, siempre que esa persona esté bajo el cuidado de alguien autorizado para ejercer las artes de la curación o internada en un hospital o sanatorio como paciente. Esto aplica cuando el paciente recibe atención médica o está en un hospital. Esos documentos también deben reconocerse ante un notario que no tenga un interés contrario, o son nulos.

Tenga cuidado con las declaraciones grabadas y las liberaciones. Antes de firmar una liberación o de hablar en grabación, asegúrese de entender lo que cubre. Pida una copia de cualquier documento que firme.

Cómo la culpa puede afectar una reclamación en Nuevo México

Nuevo México no impide una reclamación por lesiones solo porque la persona lesionada comparta algo de culpa. La culpa sigue importando, porque la parte de la persona lesionada reduce lo que puede recuperarse.

En Scott v. Rizzo el tribunal sostuvo: “Por lo tanto, sostenemos que un estándar de negligencia comparativa pura reemplaza el derecho anterior en Nuevo México, y que una persona demandante por negligencia ya no queda totalmente impedida de recuperar por su negligencia contributiva.” Según la UJI 13-2218 NMRA, los daños totales del demandante se reducen en el porcentaje de su propia negligencia.

Según la UJI 13-2218 NMRA, el jurado primero totaliza los daños. Después asigna porcentajes de culpa que suman 100%. Por último, reduce los daños en el porcentaje de la persona lesionada.

Cuando más de una persona tiene culpa, NMSA § 41-3A-1 dispone que la responsabilidad de los demandados en una acción por culpa comparativa es, por lo general, separada, de modo que cada demandado responde solo por la parte de los daños totales igual a la proporción de su culpa frente a la culpa total atribuida a todas las personas, incluidos los demandantes, los demandados y las personas que no son parte del caso. La ley enumera excepciones en las que se aplica en cambio la responsabilidad solidaria, como los casos de daño intencional, la responsabilidad indirecta (solo por la parte de la responsabilidad total atribuida a esas personas), los fabricantes de productos defectuosos (solo por esa parte) y las situaciones no cubiertas por las demás y que tienen una base sólida en la política pública.

Un choque con varios conductores, un camión comercial o una condición de una propiedad pueden repartir la culpa entre más de una parte. Quién hizo qué, y cuándo, define la distribución. Por esa razón, guarde fotos y los nombres de los testigos.

Para una explicación más completa, consulte la explicación sobre culpa comparativa.

Plazos legales y cuánto puede durar un caso

Las reclamaciones por lesiones tienen plazos legales, y un caso de lesión de columna suele durar más que una reclamación por lesión más sencilla. Los plazos provienen de los estatutos de Nuevo México, y el tipo de reclamación importa.

Una lesión de la médula espinal puede tardar en mostrar su alcance completo. Los médicos pueden necesitar más tiempo antes de que las necesidades a largo plazo sean claras.

La recuperación médica y el calendario de la reclamación no siempre avanzan al mismo ritmo. Una reclamación puede avanzar más rápido o más lento que el tratamiento, y esa diferencia puede sorprender a las familias.

Qué plazo se aplica depende de los hechos y de las partes involucradas, así que conviene revisarlo pronto. La guía de tiempos para casos de lesión de la médula espinal en Nuevo México explica más.

Lleve un registro de las fechas desde el principio, incluidas las citas, las cartas y las llamadas con la aseguradora.

Costos del tribunal y lo que el despacho adelanta

Nuestra consulta inicial es gratuita, confidencial y sin compromiso. Esa primera conversación es una oportunidad para preguntar cómo se manejaría una reclamación como esta.

Si contrata al despacho, el acuerdo por escrito explica cómo funcionan los costos. Según ese acuerdo, el despacho puede adelantar los costos del tribunal y los gastos del litigio. Esos adelantos se reembolsan solo con cargo a una recuperación.

Si no hay recuperación, usted podría seguir siendo responsable de los costos del tribunal y de los gastos del litigio, tal como indica el acuerdo por escrito. Lea esa sección antes de firmar.

Los costos son solo una parte de una reclamación. La guía de costos para demandas por lesión de la médula espinal los explica con más detalle.

Las facturas médicas y los salarios perdidos son distintos de los costos del tribunal. Haga un seguimiento de cada uno en su propia cronología.

Preguntas frecuentes

A continuación, respuestas breves a preguntas comunes sobre fracturas de columna y lesiones de la médula espinal.

Preparar sus preguntas antes de hablar con un abogado

Reunir los expedientes antes de hablar con un abogado hace la primera conversación más útil.

Empiece con el informe del accidente, las fotos y los nombres de los proveedores de atención. Agregue los resúmenes de alta, las notas de seguimiento, los registros de terapia, las facturas y una cronología de los síntomas y del trabajo perdido. Anote las palabras exactas de cada diagnóstico.

Según NMSA § 66-7-213, salvo lo dispuesto en esa sección, ningún informe de accidente se usará como prueba en ningún juicio, civil o penal, que surja de un accidente. Guarde el suyo de todos modos.

Muchas personas que leen esta página sobre una demanda de fractura de columna vs. lesión de la médula espinal la consultan para un familiar mientras enfrentan una crisis médica. No necesita conocer los términos legales antes de pedir ayuda.

Si intenta entender un diagnóstico de columna de alguien que usted quiere, nuestro equipo está listo para revisar los expedientes con usted. Comuníquese a través del formulario de contacto.

Abogado responsable: Josh Wood, El Gringo Law, elgringolaw.com. Josh Wood tiene licencia en Nuevo México y Arizona.