Si la falta de seguridad en una clínica médica de Nuevo México le causó daño, no tiene que enfrentarlo solo

Abogado de seguridad negligente en consultorios médicos en Nuevo México

Un abogado de seguridad negligente en Nuevo México puede revisar si una clínica o un consultorio médico no protegió a sus visitantes de un delito previsible. Los propietarios de inmuebles en Nuevo México deben a los visitantes un deber de cuidado ordinario para protegerlos de daños causados por la conducta previsible de un tercero, incluida la conducta delictiva. UJI 13-1320 NMRA Esta página explica qué significa ese deber en un inmueble médico, qué debe demostrar generalmente una reclamación y qué hacer a continuación.

Qué significa la seguridad negligente en un consultorio médico o clínica

La seguridad negligente es una reclamación según la cual el propietario de un inmueble no tomó medidas razonables para proteger a las personas de delitos previsibles cometidos por otros. El enfoque está en la conducta del propietario, no solo en la del agresor.

Si un ataque causa una muerte, la acción por muerte injusta la presenta el representante personal de la persona fallecida y se interpone en su nombre.

Los inmuebles médicos suelen incluir áreas como las siguientes:

• Estacionamientos y estructuras de estacionamiento
• Entradas del edificio, vestíbulos y salas de espera
• Pasillos y escaleras que se usan fuera de horario
• Accesos temprano por la mañana y tarde por la noche

Los inmuebles médicos llaman la atención por varias razones. Las personas que los visitan pueden llegar temprano, irse tarde o sentirse mal. Las entradas concurridas y los espacios compartidos pueden dificultar vigilar todas las áreas al mismo tiempo.

Qué debe demostrar generalmente una reclamación

Una reclamación por negligencia generalmente necesita un deber, un incumplimiento de ese deber y un vínculo entre el incumplimiento y el daño. Herrera v. Quality Pontiac, 2003-NMSC-018 En un caso de seguridad, estas ideas suelen reducirse a algunas preguntas:

• Deber: ¿El propietario o el administrador controlaba el área donde ocurrió el daño?
• Previsibilidad: ¿Era razonablemente previsible un delito como este? Los incidentes anteriores, las llamadas a la policía y las quejas presentadas a la administración pueden ser importantes. El FBI Crime Data Explorer publica datos de delitos reportados por agencia para las jurisdicciones de Nuevo México.
• Incumplimiento: ¿El propietario no tomó medidas razonables, como iluminación adecuada, cámaras, accesos cerrados con llave o rondas de vigilancia?
• Causalidad: ¿Esa omisión desempeñó un papel real en el daño? Una causa no tiene que ser la única causa.
• Daños: ¿Qué pérdidas siguieron, como facturas médicas, ingresos perdidos y dolor y sufrimiento?

La culpa puede compartirse. Según la ley de responsabilidad separada, un demandado generalmente paga solo su propio porcentaje de culpa, con excepciones enumeradas. Conforme a la Sección 41-3A-1 de los Estatutos de Nuevo México, cuando la doctrina de la negligencia comparativa se aplica a una reclamación, se elimina la responsabilidad solidaria de dos o más responsables cuya conducta causó próximamente la lesión del demandante, salvo que esa sección disponga otra cosa, y la responsabilidad de esos demandados es separada.

Pruebas más importantes después de un ataque en un inmueble médico

La prueba más sólida muestra cómo era el inmueble y qué sabía el propietario antes del ataque. Empiece a conservarla pronto.

• Informes policiales, números de incidente y cualquier llamada de servicio en el inmueble
• Video de vigilancia, que puede sobrescribirse según un calendario
• Incidentes anteriores, quejas y la forma en que respondió la administración
• Niveles de iluminación, ubicación de las cámaras, registros de puertas o portones y horarios del personal
• Contratos de seguridad y solicitudes de mantenimiento sobre cerraduras o luces
• Historias clínicas que muestren las lesiones y el tratamiento

El video suele ser lo más importante, y el momento es crítico. Nuevo México reconoce la responsabilidad por la destrucción intencional de pruebas, es decir, destruir u ocultar pruebas. Para que nazca esa responsabilidad no es necesario presentar antes una demanda. Torres v. El Paso Electric

Anote la fecha, la hora, el lugar y los nombres de los testigos mientras la memoria está fresca. Informe pronto a un abogado para que los registros puedan solicitarse antes de perderse.

Lesiones y pérdidas que puede cubrir una reclamación por seguridad negligente

Una reclamación por seguridad negligente puede cubrir lesiones físicas, gastos médicos, ingresos perdidos y otras pérdidas que siguen a un ataque.

• Lesiones por agresión, como fracturas, lesiones en la cabeza y daño de tejidos blandos
• Lesiones catastróficas, lesiones de la médula espinal, amputaciones y quemaduras que requieren atención a largo plazo
• Facturas médicas pasadas y futuras, rehabilitación y equipo de asistencia
• Salarios perdidos y una capacidad reducida para trabajar
• Dolor, sufrimiento y pérdida del disfrute de la vida
• Muerte injusta, cuando un ataque causa una muerte

Los plazos importan. En una reclamación por muerte injusta, la ley de Nuevo México exige presentar la demanda dentro de los tres años siguientes a la fecha en que nace la causa de acción, y esta nace en la fecha de la muerte (NMSA 1978, § 41-2-2 — tres años desde la fecha de la muerte). NMSA 1978, § 41-2-2 La reclamación la presenta el representante personal de la persona fallecida. NMSA 1978, § 41-2-3 Las reclamaciones por lesiones tienen sus propios plazos de presentación, y las reclamaciones contra entidades públicas pueden tener plazos más cortos y reglas de notificación. El contacto temprano protege sus opciones.

Cómo avanza un caso de seguridad negligente

Un caso suele avanzar desde la consulta inicial hasta las solicitudes de pruebas, la investigación, la revisión de daños, la negociación y, cuando es necesario, una demanda.

1. Consulta inicial. Usted describe lo que ocurrió y nuestro equipo revisa los hechos con usted.
2. Solicitudes de pruebas. Se envían cartas para pedir que se conserven el video, los registros de acceso y los registros de incidentes.
3. Investigación. La revisión abarca el inmueble, los incidentes anteriores, las medidas de seguridad y el propietario, administrador o contratista de seguridad responsable.
4. Revisión de daños. Las historias clínicas y la información salarial documentan sus pérdidas.
5. Negociación o demanda. El equipo trabaja con las partes responsables y con las aseguradoras, o presenta una demanda cuando es necesario para proteger la reclamación.
6. Resolución. El caso termina por acuerdo o juicio, con actualizaciones en cada etapa.

Los tiempos varían según las lesiones, el número de partes y si las aseguradoras cuestionan la culpa. Nuestro equipo explica el camino probable una vez que conoce los hechos.

Por qué contactar a El Gringo Law para una reclamación de seguridad negligente en un consultorio médico

El Gringo Law representa a personas en Nuevo México en asuntos de lesiones personales, incluidos seguridad negligente, responsabilidad por condiciones del inmueble y muerte injusta. Josh Wood, con licencia en Nuevo México y Arizona, es el abogado responsable de esta página.

Las áreas de práctica del bufete también incluyen accidentes de automóvil, accidentes de camiones, agresión sexual, lesiones catastróficas, lesiones de la médula espinal, amputaciones y quemaduras. El bufete atiende a clientes en Albuquerque, el condado de Bernalillo, Santa Fe, Rio Rancho, el condado de Sandoval, Las Cruces, Taos y Farmington.

Nuestro equipo se esfuerza por explicar cada paso en términos sencillos. Puede comunicarse con el bufete a través de su página de contacto.

Preguntas frecuentes sobre reclamaciones de seguridad negligente en consultorios médicos