¿Hace falta arresto o condena del atacante para una demanda por seguridad negligente en Nuevo México?

Reclamo por seguridad negligente en Nuevo México: ¿hace falta un arresto?

La respuesta corta: un reclamo civil no depende de un arresto ni de una condena

Un reclamo por seguridad negligente es un caso civil contra el dueño o el ocupante de la propiedad, porque el dueño o el ocupante debe a quien visita el deber de usar cuidado ordinario para mantener el inmueble seguro para su uso. No es un caso penal contra la persona que lo atacó.

El caso civil plantea una pregunta distinta a la del caso penal. Pregunta si el dueño de la propiedad usó un cuidado razonable para proteger a quienes la visitan de daños que podían preverse. Un caso penal pregunta si el atacante cometió un delito. La respuesta a una pregunta no decide la otra.

Para una visión más amplia, consulte nuestra descripción de reclamos por seguridad negligente en Nuevo México.

Caso penal frente a reclamo civil: quién es juzgado y con qué criterio

Un caso penal lo presenta el Estado. Su objetivo es castigar el delito.

Un reclamo civil lo presenta la persona lesionada o, en un caso de muerte, un familiar. El demandado es el dueño de la propiedad u otra parte responsable, no solo el atacante.

Las partes, los objetivos y los criterios son distintos, por lo que los resultados también pueden serlo. Un fiscal puede decidir no presentar cargos. Un caso puede desestimarse. Un jurado puede absolver. Ninguno de esos resultados decide automáticamente si el dueño de la propiedad actuó con descuido. Un caso civil se evalúa con su propio expediente, incluso cuando el caso penal no terminó en condena.

Lo que la persona lesionada todavía debe probar en un reclamo por seguridad negligente

Un reclamo por seguridad negligente generalmente pregunta si el dueño de la propiedad tenía un deber, si lo incumplió y si esa falta causó la lesión. Esos son los elementos básicos de un reclamo por negligencia.

En Nuevo México, un reclamo por negligencia generalmente exige un deber que el demandado le debe al demandante, un incumplimiento de ese deber y la prueba de que el incumplimiento fue una causa real del daño, es decir, que contribuyó a producirlo, que el daño no habría ocurrido sin él y que existe una conexión razonable que lo vincula como un eslabón significativo con el perjuicio. Herrera v. Quality Pontiac establece esos elementos. El daño es el perjuicio que sufrió la persona lesionada.

Para quien visita una propiedad, el deber es usar cuidado ordinario para mantenerla segura. UJI 13-1309 establece ese deber. Su comentario de comité lo describe como una protección frente a condiciones que, previsiblemente, representan un riesgo irrazonable de lesión. Por eso la previsibilidad tiene tanta importancia.

La previsibilidad pregunta si el dueño sabía, o debía saber, que un daño criminal era un riesgo real en la propiedad. La evidencia de incidentes similares dentro de la propiedad o cerca de ella suele influir en esa cuestión. La instrucción también remite a una instrucción complementaria aparte, UJI 13-1320, para lesiones causadas por la conducta de un tercero.

Aun así, los hechos del ataque siguen siendo importantes. Según UJI 13-305, un acto u omisión es una causa si contribuye a producir la lesión y la lesión no habría ocurrido sin él, y debe estar razonablemente conectado como un eslabón significativo con la lesión. La iluminación, las cerraduras, las cámaras, las patrullas y el control de acceso suelen examinarse cuando un jurado evalúa si el dueño usó cuidado ordinario.

Por qué los informes policiales y los registros de arrestos siguen siendo importantes como prueba

Los informes policiales, los registros de llamadas al 911 y los detalles de un arresto pueden ser pruebas importantes aunque nadie haya sido arrestado ni condenado.

Un informe policial o un registro de llamada al 911 puede mostrar cuándo y dónde ocurrió el ataque, quiénes participaron y qué vieron los agentes. Los informes de incidentes y las notas de los agentes pueden aportar detalles sobre la escena y las lesiones.

Las llamadas de servicio anteriores o los informes sobre el mismo lugar pueden ayudar a demostrar lo que el dueño sabía o debía saber. Para que estos registros tengan peso en la cuestión de la previsibilidad, deben estar vinculados a la propiedad misma. Un registro sobre otra dirección normalmente no tiene el mismo valor.

Un arresto, incluso sin condena, puede generar registros que identifiquen a testigos, describan la escena y documenten las lesiones. Los datos públicos, como el FBI Crime Data Explorer, informan sobre delitos por agencia y pueden aportar un contexto más amplio. No reemplazan los registros sobre una propiedad específica.

Los registros pueden estar en poder de distintas agencias, y cada una puede tener sus propios plazos y reglas de acceso. Obtenerlos y conservarlos suele ser más fácil con la ayuda de un abogado.

Cómo el resultado de un caso penal puede ser relevante sin ser requerido

Una condena, un acuerdo, una desestimación o una absolución pueden importar. Un abogado puede revisar esas reglas frente a sus hechos.

Una condena contra el atacante tampoco equivale a una determinación sobre el cuidado del dueño. Son dos cuestiones separadas.

La forma más prudente de pensarlo es esta: no dé por hecho que el resultado penal decide el asunto civil, en ninguna dirección. El reclamo civil depende del deber del dueño, del incumplimiento, de la causalidad y del daño.

Otros aspectos que influyen en un reclamo por seguridad negligente

Nuevo México compara la culpa de todas las personas involucradas y asigna un porcentaje a cada una. UJI 13-2219 explica cómo un jurado compara la negligencia entre demandantes, demandados y terceros que no son partes. La Corte Suprema adoptó la negligencia comparativa en Scott v. Rizzo.

Ese total puede incluir a personas que no son partes en la demanda, por lo que la parte del atacante puede formar parte del panorama.

Si la propiedad utilizaba una empresa de seguridad contratada, las preguntas sobre la capacitación, la dotación de personal y la conducta de esa empresa pueden formar parte del caso.

Estos reclamos están sujetos a plazos de presentación. La Sección 37-1-8 de Nuevo México establece que una acción por una lesión a la persona o a la reputación de cualquier persona debe presentarse dentro de tres años. Los reclamos contra entidades gubernamentales pueden seguir reglas distintas. No espere a que termine un caso penal para actuar, porque los plazos siguen corriendo.

Pasos que conviene dar ahora si el atacante no fue arrestado ni acusado

Comience por anotar y conservar lo que pueda mientras los recuerdos y las pruebas están frescos.

Lleve una cronología por escrito. Anote la fecha, la hora y el lugar del ataque, quiénes estaban presentes, qué ocurrió y cada visita médica. Agregue cualquier mensaje o llamada con el dueño de la propiedad o con su personal de seguridad.

Tome fotos del lugar tan pronto como pueda hacerlo con seguridad. Capture la iluminación, las cerraduras, las puertas, las cámaras, los letreros y cualquier otro elemento de seguridad. Anote los nombres y los datos de contacto de los testigos mientras todavía los recuerda.

Guarde cada factura médica, registro, recibo de medicamentos y comprobante de gastos de bolsillo relacionados con la lesión. Conserve los documentos originales, no solo las copias.

Evite dar declaraciones grabadas al dueño de la propiedad o a su aseguradora antes de hablar con un abogado sobre el reclamo. Esas declaraciones pueden usarse más adelante y, con frecuencia, se toman con rapidez.

Hable con El Gringo Law sobre su situación

Si el atacante nunca fue arrestado, o si el cargo fue retirado o todavía está pendiente, puede tener preguntas sobre un reclamo contra el dueño de la propiedad. Aquí hay tres respuestas breves.

Josh Wood, abogado de El Gringo Law con licencia en Nuevo México, es el responsable del contenido de esta página. El sitio web de la firma es elgringolaw.com. La consulta inicial gratuita es confidencial y no tiene compromiso de continuar. Si usted resultó lesionado en la propiedad de otra persona y no está seguro de que todavía sea posible un reclamo civil, comuníquese con nuestro equipo por teléfono, a través del formulario de contacto o por chat.