{"id":2975,"date":"2026-11-02T01:32:45","date_gmt":"2026-11-02T01:32:45","guid":{"rendered":"https:\/\/elgringolaw.com\/resources\/es\/abogado-seguridad-negligente-nuevo-mexico\/que-es-caso-negligencia-seguridad\/"},"modified":"2026-11-04T01:15:31","modified_gmt":"2026-11-04T01:15:31","slug":"que-es-caso-negligencia-seguridad","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/elgringolaw.com\/resources\/es\/abogado-seguridad-negligente-nuevo-mexico\/que-es-caso-negligencia-seguridad\/","title":{"rendered":"Qu\u00e9 es caso de negligencia de seguridad en Nuevo M\u00e9xico"},"content":{"rendered":"\n
<\/span>\"Pasillo
\n

Negligencia de seguridad \u00b7 Nuevo M\u00e9xico<\/p>

Qu\u00e9 es un caso de negligencia de seguridad: cuando un lugar no protege a quienes entran, la responsabilidad puede ser suya<\/h1>

Explicamos qu\u00e9 es un caso de negligencia de seguridad, qu\u00e9 situaciones pueden darle lugar y c\u00f3mo podemos ayudarle a entender sus opciones.<\/p>

Consulta inicial gratuita<\/a><\/div>
Consulta inicial gratuita<\/a><\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n

Por Josh Wood \u00b7 Publicado 1 de noviembre de 2026<\/p>\n\n

\n\n

Caso de seguridad negligente: qu\u00e9 significa en Nuevo M\u00e9xico<\/h2>\n

\u00bfQu\u00e9 es un caso de seguridad negligente? Es una reclamaci\u00f3n seg\u00fan la cual un propietario o administrador de una propiedad no protegi\u00f3 a los visitantes de un delito que era previsible. La persona que cometi\u00f3 el delito es responsable de ese acto. La propiedad tambi\u00e9n puede compartir la responsabilidad por no haber hecho m\u00e1s para prevenirlo. Esta gu\u00eda explica la idea en palabras sencillas, ya sea que la lea por usted mismo o por alguien a quien ama.<\/p>\n\n

\n

Si un delito en la propiedad de otra persona lastim\u00f3 a usted o a un familiar, no tiene que resolver el siguiente paso solo. Nuestro equipo ofrece una consulta inicial gratuita, confidencial y sin compromiso. H\u00e1blelo con nuestro equipo: la primera consulta es gratuita, confidencial y sin compromiso.<\/p>

Solicite una consulta gratuita<\/a><\/div>
Solicite una consulta gratuita<\/a><\/div><\/div>\n<\/div>\n\n
\"Pasillo<\/figure>\n

Qu\u00e9 significa un caso de seguridad negligente<\/h2>\n

Un caso de seguridad negligente es una reclamaci\u00f3n por responsabilidad sobre la propiedad relacionada con el delito de una tercera persona. El enfoque est\u00e1 en lo que la propiedad hizo, o dej\u00f3 de hacer, frente a un riesgo que debi\u00f3 haber previsto.<\/p>\n

La ley de Nuevo M\u00e9xico le da un peso real a este deber. El propietario u ocupante debe usar el cuidado ordinario para proteger a un visitante contra da\u00f1os derivados de la conducta previsible de un tercero, ya sea que esa conducta sea involuntaria, negligente, un agravio intencional o un delito (UJI 13-1320 NMRA<\/a>). El propietario u ocupante tambi\u00e9n debe usar el cuidado ordinario para mantener la propiedad segura para los visitantes (UJI 13-1309 NMRA<\/a>).<\/p>\n

Nuevo M\u00e9xico utiliza un solo est\u00e1ndar de cuidado razonable para los visitantes. La antigua distinci\u00f3n entre licenciatarios e invitados ya no existe (Ford v. Board of County Commissioners<\/a>).<\/p>\n

El delito del atacante es central. Pero la reclamaci\u00f3n tambi\u00e9n plantea una segunda pregunta: \u00bfdebi\u00f3 la propiedad hacer m\u00e1s? Para una visi\u00f3n general m\u00e1s amplia, lea nuestra visi\u00f3n general de seguridad negligente en Nuevo M\u00e9xico<\/a>.<\/p>\n

Qu\u00e9 significa “negligente” en t\u00e9rminos legales<\/h2>\n

En t\u00e9rminos legales, negligente significa no usar el cuidado que usar\u00eda una persona o empresa razonable en circunstancias similares. Esa omisi\u00f3n debe causar un da\u00f1o. La negligencia no requiere la intenci\u00f3n de hacer da\u00f1o a nadie.<\/p>\n

Esa diferencia importa en un caso de seguridad. El acto del atacante es intencional. La conducta de la propiedad se juzga con otra pregunta: \u00bfus\u00f3 el cuidado ordinario frente a riesgos que pod\u00eda prever?<\/p>\n

La regla de Nuevo M\u00e9xico establece que toda persona tiene el deber de ejercer el cuidado ordinario por la seguridad de los dem\u00e1s (UJI 13-1604 NMRA<\/a>). La UJI 13-1604 NMRA dice: “Toda persona tiene el deber de ejercer el cuidado ordinario por la seguridad de la persona y de los bienes de los dem\u00e1s. [Toda persona tambi\u00e9n tiene el deber de ejercer el cuidado ordinario por su propia seguridad y la seguridad de sus bienes.] NOTAS DE USO: El material entre corchetes solo debe usarse cuando a la parte que busca la indemnizaci\u00f3n se le haya imputado falta de cuidado ordinario.” Seg\u00fan el sistema de culpa comparativa de Nuevo M\u00e9xico, la omisi\u00f3n negligente de un propietario al proteger a los visitantes puede compararse con la conducta del atacante (UJI 13-1320 NMRA<\/a>). Por eso ambas partes de un incidente pueden importar al mismo tiempo.<\/p>\n

Muchos lectores encuentran que esta es la idea m\u00e1s dif\u00edcil de entender al principio. Mantenga separadas dos preguntas: qu\u00e9 hizo el atacante y qu\u00e9 hizo la propiedad frente al riesgo.<\/p>\n

Los elementos b\u00e1sicos que suele incluir una reclamaci\u00f3n de seguridad negligente<\/h2>\n

Una reclamaci\u00f3n por negligencia generalmente requiere un deber, un incumplimiento de ese deber y un incumplimiento que caus\u00f3 el da\u00f1o (Herrera v. Quality Pontiac<\/a>). En una reclamaci\u00f3n de seguridad, esas piezas se ven as\u00ed.<\/p>\n

Deber.<\/strong> El propietario o administrador deb\u00eda al visitante el cuidado ordinario para mantener la propiedad segura.<\/p>\n

Incumplimiento.<\/strong> La propiedad no tom\u00f3 medidas razonables, como iluminaci\u00f3n adecuada, cerraduras que funcionaran, control de acceso o seguridad acorde con un riesgo conocido.<\/p>\n

Previsibilidad.<\/strong> La evidencia de delitos similares en la propiedad o cerca de ella, o de un riesgo conocido, a menudo influye en si el da\u00f1o era previsible.<\/p>\n

Causalidad.<\/strong> La falla de seguridad debe estar conectada con la lesi\u00f3n. Una causa contribuye a producir la lesi\u00f3n y est\u00e1 razonablemente relacionada como un eslab\u00f3n importante con ella (UJI 13-305 NMRA<\/a>). No tiene que ser la \u00fanica causa ni la m\u00e1s cercana (Herrera v. Quality Pontiac<\/a>).<\/p>\n

Da\u00f1os.<\/strong> La persona lesionada sufri\u00f3 p\u00e9rdidas reales, como gastos m\u00e9dicos o ingresos perdidos.<\/p>\n

Si estos elementos pueden demostrarse depende de los hechos del incidente y del historial de la propiedad.<\/p>\n

Ejemplos de situaciones que pueden dar lugar a una reclamaci\u00f3n de seguridad negligente<\/h2>\n

Las reclamaciones de seguridad negligente suelen involucrar un delito en un lugar donde un riesgo conocido se encontr\u00f3 con una protecci\u00f3n d\u00e9bil o inexistente. Estos ejemplos son patrones generales, no predicciones.<\/p>\n