¿Qué Es la Negligencia Comparativa en Nuevo México?
¿Qué Es la Negligencia Comparativa?
La negligencia comparativa es la regla legal que divide la culpa entre las partes en un caso de lesiones personales. En lugar de un enfoque de todo o nada, el tribunal asigna a cada parte un porcentaje de responsabilidad, y los daños se reducen en consecuencia.
La Ley de Negligencia Comparativa Pura de Nuevo México
Nuevo México sigue la negligencia comparativa pura según el caso Scott v. Rizzo (1981). «Pura» significa que no hay umbral — incluso si eres 99% responsable de tu propia lesión, aún puedes recuperar el 1% de tus daños del otro partido. Muchos estados limitan la recuperación al 50% o 51% de culpa; Nuevo México no lo hace.
Esto también significa que la defensa trabajará activamente para argumentar que tú contribuiste al accidente. La evidencia de comportamiento contributario (uso del teléfono, exceso de velocidad) se usará para aumentar tu porcentaje de culpa y reducir lo que pagan.
Ejemplo Práctico
María es golpeada en una intersección de Albuquerque por un conductor que se pasó una luz roja. La defensa argumenta que María también estaba distraída. El jurado encuentra al otro conductor 80% culpable y a María 20% culpable. Los daños totales de María son $100,000. Ella recupera $80,000 (80% de $100,000).
Preguntas Frecuentes
¿Puedo recuperar daños si fui parcialmente culpable del accidente en Nuevo México?
Sí. La regla de negligencia comparativa pura de Nuevo México permite la recuperación sin importar qué tan alto sea tu porcentaje de culpa. Tus daños simplemente se reducen por el porcentaje de culpa que se te asigna.
¿Quién decide los porcentajes de culpa en Nuevo México?
En un juicio, el jurado decide los porcentajes de culpa después de escuchar la evidencia de ambas partes. En las negociaciones de acuerdo, la compañía de seguros asignará culpa informalmente para reducir la oferta.
¿Preguntas sobre negligencia comparativa en tu caso? Llama a El Gringo Law al (505) 207-5000 para una consulta gratis.
