Abogado por muerte en motocicleta en Albuquerque: hablemos de su caso

Abogado de Muerte Injusta en Motocicleta en Albuquerque | El Gringo

Cuando un motociclista muere en un choque con un automóvil o un camión, la familia puede presentar una demanda por muerte injusta según la ley de Nuevo México. Esa demanda busca una indemnización por las pérdidas que causó la muerte. Esta página explica quién puede presentarla, qué dice la ley sobre lo que puede recuperarse, qué pruebas importan y qué esperar en Albuquerque y el condado de Bernalillo.

Qué significa una demanda por muerte injusta tras un choque de motocicleta

Una demanda por muerte injusta es un caso civil que una familia presenta cuando el acto ilícito, la negligencia o el incumplimiento de otra persona causa una muerte. Nuevo México permite estas demandas cuando la persona lesionada habría podido demandar y recuperar daños si hubiera seguido con vida. El estatuto de muerte injusta, § 41-2-1, tiene una nota histórica que dice: “History: Laws 1882, ch.”

La pregunta central es sencilla. ¿Alguien dejó de actuar con el cuidado razonable y esa omisión causó la muerte? Las demandas por negligencia en Nuevo México generalmente exigen un deber, un incumplimiento de ese deber y que el incumplimiento haya sido causa próxima del daño. Elementos de la negligencia en Nuevo México

Una multa de tránsito o un caso penal sigue su propio camino. La demanda civil aún requiere probar la culpa por derecho propio. Un cargo no resuelve la cuestión civil.

Los motociclistas tienen poca protección en una colisión. Las lesiones en estos choques suelen ser graves, y las pérdidas de la familia pueden ser considerables.

Quién puede presentar la demanda y qué daños pueden estar disponibles

El representante personal de la persona fallecida presenta la acción por muerte injusta. El caso se presenta a nombre de ese representante. NMSA 1978 § 41-2-3

El estatuto nombra a los familiares que pueden participar en cualquier sentencia. Entre ellos están el cónyuge, los hijos y los nietos. Según el estatuto de muerte injusta de Nuevo México, § 41-2-3(D), los padres pueden recibir directamente cuando la persona fallecida era menor de edad, no tenía hijos y no estaba casada, y los hermanos pueden recibir según la Subsección E cuando no hay padre, cónyuge, hijo ni nieto. Si ningún pariente nombrado en las Subsecciones A a E califica, el § 41-2-3(F) establece una opción subsidiaria: el producto de la sentencia se distribuye de la manera que autoriza la ley para los bienes personales de las personas fallecidas. El estatuto también establece un orden para repartir el producto. Según el § 41-2-3, el producto queda protegido de las deudas de la persona fallecida solo si la persona dejó un cónyuge, hijo, padre, madre, hermano, hermana o hijo o hijos de un hijo fallecido.

Un jurado puede otorgar daños compensatorios y ejemplares que considere justos y equitativos. Pondera el perjuicio económico que la muerte causó a los familiares sobrevivientes. También considera cualquier circunstancia agravante o atenuante del acto ilícito. NMSA 1978 § 41-2-3

Algunos familiares también pueden presentar una demanda por pérdida de consorcio. Esta demanda cubre el daño a una relación cercana con la persona fallecida. La demanda pertenece al familiar, no al patrimonio. Thompson v. City of Albuquerque Quien reclama debe demostrar una relación de dependencia mutua. Los comentarios de la instrucción al jurado enumeran factores, como la dependencia mutua, la duración de la relación y el compartir un mismo hogar, que influyen en si el familiar y la persona fallecida mantenían una relación suficientemente cercana (UJI 13-1810A NMRA).

Cuánto puede recuperar cada familiar depende de los hechos y las pruebas de cada caso.

El plazo para presentar la demanda es de tres años desde que nace la causa de la acción, y la causa de la acción nace a partir de la fecha de la muerte (NMSA § 41-2-2). NMSA 1978 § 41-2-2 Las gestiones tempranas ayudan a preservar pruebas que pueden desaparecer.

Causas comunes de choques mortales de motocicletas con automóviles y camiones

Los choques mortales entre motocicletas y automóviles o camiones suelen involucrar a un conductor que giró, cambió de carril o siguió demasiado de cerca. Cada patrón tiene sus propias reglas.

• Giros a la izquierda cruzando el paso del motociclista. El conductor que gira a la izquierda en una intersección debe ceder el paso al tránsito que viene de frente y que está lo bastante cerca como para representar un peligro. NMSA 1978 § 66-7-329
• Giro a la izquierda dentro de una intersección. El conductor que gira a la izquierda dentro de una intersección debe ceder el derecho de paso a los vehículos que vienen de frente y que están dentro de la intersección o tan cerca que constituyen un peligro inmediato.
• Cambios de carril y puntos ciegos. Un conductor que se mete en el carril de un motociclista puede causar una colisión mortal. Los espejos y los puntos ciegos importan.
• Camiones grandes. Los camiones tienen grandes puntos ciegos y distancias de frenado largas. Las reglas federales de horas de servicio limitan cuánto tiempo pueden conducir los conductores comerciales, y esos registros pueden ser importantes.
• Darse a la fuga. Un conductor que no se detiene tras un choque que causa lesiones corporales graves o la muerte comete un delito grave. NMSA 1978 § 66-7-201

La conducción distraída o bajo la influencia de sustancias se demuestra con registros y testimonios, no con suposiciones. La Unidad de Investigación de Tránsito de la Universidad de Nuevo México prepara informes anuales de choques para el NMDOT, con desgloses por condado. Esos informes ofrecen un contexto útil para el condado de Bernalillo.

Pruebas que importan en una demanda por choque mortal de motocicleta

La prueba más útil muestra dónde estaba cada vehículo, a qué velocidad se movía y qué podía ver cada conductor. Empiece a reunirla pronto.

• El informe del choque. El informe policial es un punto de partida. La ley de Nuevo México limita cuándo un informe de accidente puede usarse como prueba en juicio, por lo que no debe ser la única prueba. NMSA 1978 § 66-7-213
• Los hallazgos del médico forense. Establecen la causa de la muerte y ayudan a vincular el choque con el fallecimiento.
• Pruebas del vehículo y de la escena. Los daños del vehículo, las marcas de derrape y las fotos de la escena pueden perderse durante las reparaciones o la limpieza. Los vehículos modernos pueden almacenar datos del choque.
• Video. Las grabaciones de cámaras para tablero y de cámaras de negocios cercanos pueden sobrescribirse rápidamente.
• Testigos y registros. Los nombres de testigos y los registros telefónicos obtenidos legalmente pueden mostrar la secuencia de los hechos.
• La motocicleta y el equipo. Pregunte antes de que la motocicleta o el equipo del motociclista sean reparados, vendidos o desechados.

Un choque mortal a menudo requiere trabajo de reconstrucción. Un perito puede estimar la velocidad, la posición en el carril y las líneas de visión a partir de la evidencia física.

Cómo tratar con los ajustadores de seguros y la culpa comparativa

La aseguradora del conductor responsable puede comunicarse con la familia poco después del choque. Es razonable tomarse tiempo antes de responder preguntas o firmar cualquier documento.

Pida tiempo antes de dar una declaración grabada. Lea con atención cualquier liberación y sepa qué renuncia antes de firmarla.

La ley de Nuevo México define como prácticas desleales de reclamación las acciones de una aseguradora u otra persona que, cuando se cometen a sabiendas o con una frecuencia que indica una práctica comercial general, constituyen prácticas desleales y engañosas. Entre ellas figuran, cuando se cometen a sabiendas o con tal frecuencia que indica una práctica comercial general, “no intentar de buena fe lograr arreglos rápidos, justos y equitativos de las reclamaciones de un asegurado en las que la responsabilidad se ha vuelto razonablemente clara”; como ese punto habla de las reclamaciones de un asegurado, es posible que no aplique a una familia que reclama contra la aseguradora del conductor responsable. La ley de Nuevo México define las prácticas desleales de reclamación para las aseguradoras. Entre ellas está no intentar de buena fe lograr arreglos rápidos, justos y equitativos de las reclamaciones de un asegurado en las que la responsabilidad se ha vuelto razonablemente clara, que se define como una práctica desleal y engañosa, y que está prohibida cuando la cometen una aseguradora u otra persona a sabiendas o con tal frecuencia que indica una práctica comercial general (NMSA § 59A-16-20).

La parte de culpa del motociclista reduce la indemnización en ese porcentaje, pero no la impide. Según UJI 13-2219 NMRA, cuando está en discusión la distribución de la negligencia entre demandados o terceros no partes, el jurado asigna un porcentaje a cada persona nombrada y multiplica el porcentaje de cada demandado por los daños totales del demandante.

Las aseguradoras pueden argumentar que el motociclista iba a exceso de velocidad o en el carril equivocado. La prueba es lo que la familia usa para responder a esos argumentos.

Qué esperar: el proceso y el calendario

El proceso generalmente avanza desde una consulta inicial hasta la investigación, una solicitud de arreglo y, si es necesario, una demanda.

1. Consulta inicial. La familia comparte los hechos y el equipo explica las opciones. La consulta inicial es una consulta inicial gratuita, confidencial y sin compromiso de continuar.
2. Investigación y preservación de pruebas. El equipo solicita registros, contacta a testigos y organiza la reconstrucción cuando es necesario.
3. Identificación de los responsables y de los seguros. Puede incluir a conductores, empresas de transporte y propietarios de inmuebles cuando los hechos lo respalden. Las reclamaciones contra una entidad gubernamental pueden tener plazos de aviso más cortos, así que conviene plantearlo pronto.
4. Solicitud de arreglo. El equipo presenta la reclamación a la aseguradora con las pérdidas documentadas.

Los tiempos varían mucho de un caso a otro. El equipo explica el ritmo previsto a medida que se desarrollan los hechos.

Por qué las familias trabajan con El Gringo Law

El Gringo Law atiende casos de muerte injusta, choques de automóviles, accidentes de camiones y lesiones catastróficas. Josh Wood es el abogado responsable de esta página. Tiene licencia en Nuevo México y en Arizona.

Nuestro equipo incluye personal de apoyo que se encarga de las solicitudes de registros, la programación de citas y la comunicación con los clientes. Los miembros del personal no son abogados, y la firma responde por su trabajo.

Nuestro enfoque es directo. Explicamos cada paso en lenguaje sencillo y respondemos preguntas a medida que surgen. Nuestro objetivo es mantener informadas a las familias para que puedan tomar decisiones con información clara.

Cada caso es distinto, así que nadie puede decir cómo terminará una reclamación en particular.

Preguntas frecuentes sobre demandas por muerte injusta de motociclistas

Hable con nuestro equipo sobre la pérdida de su familia

Si un choque de automóvil o camión en Albuquerque le quitó a su ser querido motociclista, es posible que enfrente al mismo tiempo solicitudes de registros, llamadas de aseguradoras y un plazo para presentar la demanda. Josh Wood, el abogado responsable de esta página, y nuestro equipo pueden conversar sobre sus preguntas. Comuníquese a través del formulario de contacto de El Gringo Law.