¿Un conductor ebrio causó un accidente mortal? Hable con El Gringo Law sobre cómo demandar a un bar en Nuevo México

Demande a un bar después de que un conductor ebrio cause una muerte en Nuevo México

Perder a alguien en un choque con un conductor bajo los efectos del alcohol es doloroso, y las preguntas llegan enseguida. ¿Puede una familia demandar a un bar en Nuevo México? En algunos casos, sí, pero solo cuando se cumplen las estrictas condiciones que establece la ley estatal.

Respuesta breve: ¿Puede una familia demandar a un bar después de que un conductor ebrio cause una muerte en Nuevo México?

Sí, en algunos casos una familia puede presentar una demanda contra un establecimiento con licencia que sirvió al conductor bajo los efectos del alcohol. Si esa demanda procede depende de los hechos. El conductor suele ser la primera persona en la que piensa la gente. La cuestión del bar o del restaurante depende de dos cosas: cómo se sirvió al conductor y qué pudo ver y saber el personal en ese momento.

Muchas familias escuchan que se puede demandar a un bar después de un choque por conducir ebrio. La realidad es más limitada. La ley de Nuevo México fija condiciones específicas, y una demanda tiene que ajustarse a ellas. Conocerlas desde el principio ayuda a una familia a hacer mejores preguntas y a conservar los registros correctos. Esta página explica el marco: el deber del expendedor, las pruebas, quién presenta la demanda, otras partes, los plazos y los primeros pasos.

Cómo funciona la Ley de Responsabilidad de Expendedores de Alcohol (Dram Shop) de Nuevo México

El estatuto de responsabilidad por bebidas alcohólicas de Nuevo México, NMSA 1978 § 41-11-1, limita cuándo un expendedor con licencia puede ser responsable civilmente. Tienen que cumplirse tres condiciones a la vez. El expendedor debe haber servido alcohol a una persona que estaba intoxicada. Debió ser razonablemente evidente para el expendedor que la persona estaba intoxicada. Y el expendedor debió saber, por las circunstancias, que la persona estaba intoxicada.

El estatuto define “intoxicado” como el deterioro de las facultades mentales y físicas de una persona causado por el alcohol. Ese deterioro debe reducir sustancialmente la capacidad de la persona para pensar y actuar como lo haría una persona prudente y razonable.

“Titular de la licencia” abarca el negocio con licencia y sus agentes o empleados. Las decisiones de servicio de un bartender pueden pesar en contra del negocio. La demanda se dirige contra el negocio por la forma en que sirvió las bebidas. No supone que un solo bartender haya causado cada choque.

Otros límites también importan. Un expendedor no responde por saber de consumo en otros lugares que le eran desconocidos. Una persona particular que dio alcohol a un invitado en su casa enfrenta un umbral más alto: el alcohol tiene que haberse proporcionado de forma temeraria. Y la responsabilidad bajo esta sección no puede superar los $50,000 por la muerte de una persona en un mismo incidente. Las familias deben conocer ese límite desde el principio.

Lo que una familia tendría que demostrar contra un bar o restaurante

Una familia necesitaría pruebas de que el expendedor sirvió al conductor mientras este estaba intoxicado, y de que el personal podía notarlo. Empiece por los registros. Las cuentas, los recibos y los datos del punto de venta pueden mostrar cuántas bebidas se vendieron y cuándo. Los testimonios de meseros y bartenders, las declaraciones de testigos y el video de vigilancia pueden mostrar cómo se veía y cómo actuaba el conductor. Los incidentes anteriores con el mismo conductor en ese lugar también pueden ser importantes.

Entre las señales visibles están el habla arrastrada, el equilibrio inestable, un fuerte olor a alcohol o comentarios del personal. Esas señales se valoran frente a la definición de intoxicación del estatuto.

La familia también debe vincular el servicio con la muerte. Los tribunales de Nuevo México preguntan si el acto contribuyó a la lesión en una secuencia natural y continua, y si la lesión habría ocurrido sin él. El acto no tiene que ser la única causa. Véase Herrera v. Quality Pontiac. Un resultado toxicológico del conductor, el informe policial y una cronología del choque ayudan a construir ese vínculo.

Los informes de accidente tienen límites. Según el NMSA § 66-7-213, ningún informe de accidente se utilizará como prueba en ningún juicio, civil o penal, que surja de un accidente, salvo lo que dispone esa sección. El caso de una familia también tiene que apoyarse en otras pruebas. El establecimiento puede impugnar los hechos del servicio, y esas impugnaciones se evalúan con las pruebas reunidas durante el caso.

Quién puede presentar una demanda por muerte injusta en Nuevo México

En Nuevo México, una demanda por muerte injusta la presenta el representante personal de la persona fallecida. Según el NMSA 1978 § 41-2-3, toda acción de este tipo la presenta ese representante personal, en su nombre. El representante actúa en representación de la familia.

La regla de fondo proviene del NMSA § 41-2-1, que dispone que cuando la muerte de una persona sea causada por el acto ilícito, la negligencia o la omisión de otra, la persona o corporación que habría sido responsable si la muerte no hubiera ocurrido será responsable de una acción por daños, sin importar la muerte de la persona lesionada. Cuando una muerte es causada por el acto ilícito, la negligencia o la omisión de otra persona, la parte que habría sido responsable si la muerte no hubiera ocurrido puede ser demandada por daños. La muerte no extingue esa responsabilidad.

Los daños consideran el perjuicio pecuniario, es decir, el daño económico, a los familiares sobrevivientes. El jurado también puede considerar circunstancias atenuantes o agravantes del acto ilícito. Según el estatuto, los importes recuperados no responden por las deudas de la persona fallecida. Se distribuyen entre el cónyuge sobreviviente, los hijos y nietos, los padres o los hermanos, en el orden que establece el estatuto.

Algunos reclamos corresponden a un familiar cercano, no al patrimonio de la persona fallecida. Según Thompson v. City of Albuquerque, los daños por pérdida de consorcio corresponden a quien reclama, no al patrimonio de la persona fallecida.

Otras partes que pueden compartir la responsabilidad

Otras partes pueden compartir la responsabilidad, pero solo cuando los hechos las vinculan con el choque. El propietario del vehículo puede enfrentar una demanda en algunos casos. Según DeMatteo v. Simon, una demanda por entrega negligente exige que el propietario haya entregado el vehículo al conductor, que supiera o debiera haber sabido que el conductor era incompetente, y que esa incompetencia haya causado la lesión.

El empleador es una cuestión aparte. Según la regla general de Lessard v. Coronado Paint & Decorating Ctr., un empleador generalmente no responde por la conducción negligente de un empleado en un vehículo personal camino al trabajo o de regreso. Conducir por cuenta del trabajo es una situación diferente. Un propietario o administrador de un inmueble también puede compartir la responsabilidad cuando una condición del inmueble relacionada con el choque contribuyó a este.

Según el NMSA § 41-3A-1, en las causas de acción a las que se aplica la responsabilidad separada, un demandado que demuestre que la culpa de otro es causa próxima de la lesión del demandante responde solo por la parte de los daños totales igual a la proporción de la culpa de ese demandado respecto de la culpa total atribuida a todas las personas, incluidos demandantes, demandados y personas que no son parte del caso.

El seguro también importa. Según el NMSA § 66-5-301, la cobertura de conductores sin seguro descrita en esa sección incluirá la cobertura de conductores con seguro insuficiente para las personas protegidas por la póliza de un asegurado.

Plazos que debe conocer: periodos para presentar la demanda y reglas de aviso

La mayoría de las demandas por muerte injusta en Nuevo México deben presentarse dentro de tres años (NMSA 1978, § 41-2-2 — tres años desde la fecha de la muerte). Según el NMSA 1978 § 41-2-2, la acción debe presentarse dentro de los tres años posteriores a la fecha en que nace la causa de acción, y esta nace en la fecha de la muerte. Las acciones por lesión a la persona o a la reputación de cualquier persona deben presentarse dentro de tres años según el NMSA § 37-1-8.

Los demandados gubernamentales siguen reglas más cortas. Según el NMSA § 41-4-16, toda persona que reclame daños al estado o a un organismo público local bajo la Ley de Reclamaciones por Agravios debe presentar un aviso escrito que indique el momento, el lugar y las circunstancias de la pérdida o lesión dentro de los noventa días posteriores al hecho que da origen a un reclamo para el cual se ha renunciado a la inmunidad, salvo que la entidad gubernamental haya tenido conocimiento real del hecho. El aviso se dirige a la división de gestión de riesgos para reclamos contra el estado, al alcalde para reclamos contra un municipio, al superintendente para reclamos contra un distrito escolar, al secretario del condado para reclamos contra un condado, o al jefe administrativo de cualquier otro organismo público local para reclamos contra ese organismo. El plazo para el aviso no incluye hasta noventa días durante los cuales la persona lesionada esté incapacitada para dar el aviso por causa de la lesión. En el caso de una demanda por muerte injusta, el aviso puede ser presentado por el representante personal de la persona fallecida o en nombre de este, por cualquier persona que reclame beneficios de los importes de una acción por muerte injusta, o por el funcionario consular de un país extranjero del que la persona fallecida era ciudadana, dentro de los seis meses posteriores a la fecha del hecho de la lesión que causó la muerte.

El plazo correcto depende de quiénes son los demandados. Los videos, los recibos y los registros telefónicos pueden perderse, así que empezar temprano protege las opciones de una familia.

Pasos que las familias pueden dar ahora para proteger una posible demanda

Conserve los registros y anote lo que sabe poco después del choque, mientras los recuerdos siguen frescos.

• Solicite el informe del choque a la agencia que investigó, y guarde una copia de todo lo que reciba.
• Anote dónde estuvo el conductor antes del choque, junto con los nombres del personal, amigos o testigos de los que se entere.
• Conserve los registros telefónicos, fotos e información del vehículo de la persona fallecida. No borre mensajes ni fotos.
• Registre los gastos del funeral, las facturas médicas y los ingresos perdidos. Guarde las cartas de las aseguradoras o del establecimiento.

Tenga cuidado con las publicaciones en redes sociales sobre el choque, el conductor o cualquier negocio. La destrucción intencional de pruebas puede generar su propia responsabilidad en Nuevo México, incluso antes de que se presente una demanda. Véase Torres v. El Paso Electric.

Cómo El Gringo Law puede ayudar a una familia a revisar un choque mortal por conducir bajo los efectos del alcohol

El Gringo Law representa a personas lesionadas en accidentes de auto y a familias en casos de muerte injusta en Nuevo México. Nuestro equipo representa a personas lesionadas y a familias en todo Nuevo México, incluidas las personas del condado de Bernalillo, el condado de Sandoval, Santa Fe y Taos. Para una visión más amplia de estas demandas, lea nuestra guía sobre reclamos por muerte injusta en Nuevo México.

Josh Wood es el abogado responsable de esta página. Tiene licencia en Nuevo México y en Arizona. Puede encontrar nuestro formulario de contacto y nuestro sitio web en https://elgringolaw.com/en/contact-us/.

La primera consulta es gratuita, confidencial y no genera ninguna obligación de continuar (consulta inicial gratuita, confidencial y sin compromiso).

Hable con nuestro equipo sobre un choque mortal con un conductor ebrio

En algunos casos, un bar puede formar parte de la demanda, cuando los hechos del servicio cumplen las condiciones de Nuevo México.

Preguntas frecuentes