Una radiografía normal no significa que todo esté bien

Lesión de la médula espinal en Nuevo México: radiografía normal después de un choque

Usted sufrió un accidente automovilístico, la radiografía salió normal y aun así le duele. Es posible que alguien le haya dicho que no había nada roto, pero el cuello, la espalda o el brazo siguen indicando lo contrario.

Una radiografía normal después de un accidente de tránsito no descarta una lesión de la médula espinal en Nuevo México. Una radiografía muestra principalmente los huesos. Las lesiones de la médula espinal, los problemas de discos y el daño a los nervios suelen requerir otros estudios y un seguimiento cuidadoso para detectarse.

Por qué una radiografía normal no cierra la cuestión

Una radiografía normal revisa la alineación de los huesos y las fracturas, por lo que puede no detectar lesiones en los tejidos blandos ni en la médula espinal.

Piense en una radiografía como una imagen del esqueleto. Muestra si los huesos están alineados y si alguno está roto. No muestra una médula espinal contusionada, un ligamento estirado ni un disco desplazado. Un choque puede lesionar esos tejidos aunque ningún hueso se fracture. La fuerza repentina de una colisión puede tensar el cuello y la espalda de maneras que una imagen ósea no revela.

Los médicos interpretan una radiografía como una pieza del cuadro médico. La comparan con sus síntomas, con el examen físico y con otros estudios. Una placa normal es información útil. No es la última palabra sobre lo que ocurrió dentro de su cuerpo.

Si le dijeron que no hay nada roto y aun así le duele, su dolor es real y vale la pena reportarlo. Lleve un registro escrito sencillo de qué le duele, dónde y cuándo. Ese registro ayuda a su médico y a cualquier persona que revise su caso más adelante.

¿Qué estudios de imagen pueden examinar los tejidos blandos y la médula espinal?

La resonancia magnética (IRM) suele ser el estudio que muestra los discos, los ligamentos y la propia médula espinal. Una tomografía computarizada (TAC) muestra con mayor profundidad el detalle de los huesos.

Una tomografía computarizada toma imágenes detalladas en cortes transversales del cuerpo. Muestra los huesos con más claridad que una radiografía estándar. Es limitada para los tejidos blandos, por lo que puede no mostrar bien un problema de disco o de nervio.

Una resonancia magnética usa imanes y ondas de radio en lugar de rayos X. Sus imágenes muestran los tejidos blandos con mucho más detalle. No todos los pacientes se la hacen justo después de un choque. El médico tratante elige los estudios según los síntomas y el examen.

La mielografía es un estudio de otro tipo. El médico inyecta un medio de contraste en el espacio alrededor de la médula espinal y luego toma imágenes de rayos X o de tomografía. El contraste delinea el canal espinal y cualquier presión sobre él. Los médicos ordenan este estudio en algunos casos.

Qué estudios se ordenaron y qué mostraron queda registrado en la historia clínica. Ese expediente es uno de los documentos centrales en cualquier reclamación por lesiones. Las consultas de seguimiento y los resultados de los estudios completados importan tanto como el primer escaneo.

Síntomas tardíos después de un accidente de tránsito: por qué importa el tiempo

Los síntomas pueden aparecer horas o días después de un choque, así que un inicio tardío no significa automáticamente que la lesión no esté relacionada.

La adrenalina y el shock pueden enmascarar el dolor en el lugar del accidente. Muchas personas notan rigidez en el cuello, dolores de cabeza o dolor de espalda a la mañana siguiente. Otras sienten adormecimiento, hormigueo o debilidad más tarde esa semana. Un dolor nuevo que se extiende por un brazo o una pierna es un ejemplo de síntoma que cambia con el tiempo.

Algunos síntomas requieren atención médica pronta. Entre ellos están el adormecimiento, el hormigueo, la debilidad, la dificultad para caminar, los cambios nuevos en la vejiga o los intestinos, y el dolor que empeora constantemente. Busque atención de inmediato si aparece cualquiera de ellos.

Infórmele al médico sobre cada síntoma, incluso los leves. Cada reporte forma parte del registro que conecta los síntomas con el choque. Un largo período sin tratamiento puede dificultar vincular síntomas posteriores con la colisión. Asista a sus citas y siga el plan que le indiquen.

En qué se diferencian las lesiones de la médula espinal, de los discos y de los nervios

Una lesión de la médula espinal, un disco abultado y el daño a los nervios son condiciones diferentes, y cada una se documenta de manera propia.

La médula espinal es un haz de tejido nervioso que corre dentro de la columna vertebral. Una lesión allí puede afectar el movimiento, la sensibilidad y el control corporal por debajo del punto de la lesión. Un disco es el material que amortigua entre los huesos de la columna. Cuando un disco se abulta o se hernia, puede presionar los nervios cercanos. El daño a los nervios también puede ocurrir en los brazos o las piernas, lejos de la médula espinal.

Una reclamación por disco abultado después de un accidente de tránsito depende de los hallazgos de imagen, de las opiniones del médico tratante y de cómo se desarrollaron los síntomas después del choque. Con frecuencia surge la pregunta de si un cambio en el disco ya existía antes de la colisión. Las imágenes y la cronología de los síntomas ayudan a responderla.

La causalidad es el vínculo entre el choque y la lesión. Según la UJI 13-305 NMRA, una causa debe estar razonablemente conectada como un vínculo significativo con la lesión. No tiene que ser la única explicación. Para una visión más amplia, lea la página sobre el abogado de lesiones de la médula espinal en Nuevo México. La solidez de cualquier reclamación depende de los hechos del choque y de la evidencia médica.

Cómo las reglas de culpa de Nuevo México afectan una reclamación cuando la lesión está en disputa

Nuevo México aplica la negligencia comparativa pura (Scott v. Rizzo), así que tener parte de la culpa no pone fin automáticamente a una reclamación por lesiones.

Según Scott v. Rizzo, un demandante que reclama por negligencia ya no queda totalmente impedido de recuperar por su propia culpa. La culpa parcial reduce la indemnización. No la elimina. Según la UJI 13-2218 NMRA, primero se determinan los daños totales. Los porcentajes de culpa deben sumar 100%. Luego se resta la parte de la persona lesionada.

Cuando más de una parte puede compartir la culpa, el NMSA 1978, § 41-3A-1 generalmente hace que cada parte responda solo por su propia porción. La ley enumera excepciones, entre ellas el daño intencional, la responsabilidad indirecta y los productos defectuosos.

El plazo es una regla distinta. Nuevo México concede tres años para presentar una acción por lesiones a una persona, según el NMSA 1978, § 37-1-8. Según el NMSA 1978, § 37-1-13, presentar la petición ante la oficina del secretario del tribunal correspondiente inicia la acción, cuando la ley autoriza que se emita un emplazamiento a partir de esa presentación, siempre que se presente con la intención de que el emplazamiento se emita de inmediato, intención que se presume salvo que aparezca lo contrario. Las aseguradoras a veces argumentan que los síntomas sin hallazgos en radiografías provienen de otra causa. Los expedientes médicos ayudan a responder a eso.

¿Qué daños pueden formar parte de una reclamación por lesión de la médula espinal o lesión catastrófica?

Una reclamación puede incluir pérdidas económicas, como facturas médicas y salarios perdidos, y pérdidas no económicas, como el dolor y la pérdida del disfrute de la vida.

Las pérdidas económicas son costos que se pueden contar. Pueden incluir facturas médicas pasadas y futuras, ingresos perdidos y una menor capacidad para ganarse la vida. En lesiones graves, las necesidades futuras pueden incluir cuidados de asistencia personal, adaptaciones de la vivienda y equipo médico.

Las pérdidas no económicas son más difíciles de expresar en cifras. Incluyen el dolor, el sufrimiento y la pérdida del disfrute de la vida. El valor de cualquier reclamación depende de la lesión documentada, del tratamiento y de los hechos del choque.

Los familiares pueden tener su propia reclamación. En Nuevo México, la pérdida de consorcio es una reclamación para recuperar una compensación por el daño a ciertas relaciones, y el familiar debe demostrar que tenía una relación de dependencia mutua con la persona lesionada o fallecida. Vea Thompson v. City of Albuquerque. La instrucción del jurado enumera factores como la duración de la relación y si el reclamante y la persona lesionada o fallecida formaban parte del mismo hogar, según la UJI 13-1810A NMRA. Para un análisis más detallado de estas categorías, vea daños por lesión de la médula espinal en Nuevo México.

Cómo se complementan la evidencia del choque, los testigos y los expedientes médicos

Los expedientes médicos y la evidencia del choque trabajan juntos, porque los expedientes conectan la lesión con el choque.

Los informes policiales, las fotos de los vehículos y las declaraciones de testigos pueden ayudar a mostrar cómo ocurrió el choque. Los expedientes médicos muestran qué lesiones se encontraron y cuándo. Los registros consistentes desde la primera consulta facilitan seguir ese vínculo.

En Nuevo México, una causa no tiene que ser la única causa. La instrucción de causalidad de Nuevo México (UJI 13-305) establece que un acto u omisión es causa de una lesión si contribuye a producirla. Cuando se usa el lenguaje entre corchetes de la instrucción, el acto u omisión también debe permanecer sin interrumpirse por una causa interviniente independiente, y la lesión debe ser una que no habría ocurrido sin él. En todos los casos, el acto u omisión debe estar razonablemente conectado como un vínculo significativo con la lesión. Vea la UJI 13-305 NMRA.

Las facturas médicas, los resultados de imagen y los planes de tratamiento suelen reunirse durante los meses posteriores a un choque, a medida que el cuadro médico se aclara. Guarde copias de sus expedientes y facturas. Anote los nombres de cada proveedor que lo atendió, las fechas de sus consultas y cualquier trabajo perdido. Estos detalles se pierden fácilmente y luego son difíciles de reconstruir.

Preguntas frecuentes

Estas son respuestas breves a preguntas comunes que la gente hace después de una radiografía normal.

Hable con El Gringo Law sobre su situación

Puede hacer preguntas sobre su choque ahora, antes de decidir cualquier otro paso.

Una radiografía normal, un dolor persistente y un choque que usted no eligió pueden hacer que el siguiente paso se sienta pesado. No necesita tener todas las respuestas hoy. Josh Wood, con licencia en Nuevo México y Arizona, es el abogado responsable de esta página.

La consulta inicial es gratuita, confidencial y sin compromiso de continuar. En esa conversación, puede describir sus síntomas, el choque y los documentos que ya tiene.

Puede comunicarse con El Gringo Law por teléfono, a través del formulario de contacto, o iniciando un chat. Sitio web: elgringolaw.com.